三场热身赛过后，王俊杰的表现引发了广泛的讨论。人们对王俊杰的能力持有不同看法，部分人认为他在亚洲杯时表现优异，但也有人觉得他在近期的比赛中态度消极，还有人质疑他被教练郭士强冷落。对于他的表现，争论几乎没有停歇。回顾前两场热身赛，我们可以看到，王俊杰并不是没有参与战术，仅是未能展现出应有的水准。此外，他的状态似乎也未能达到最佳状态。下面，我们着眼于与新西兰的第三场比赛。
比赛一开始，中国队的首个进攻回合是围绕贺希宁进行的。赵继伟与胡金秋在顶点进行挡拆，胡金秋顺下，贺希宁从罚球线位置转换到弧顶，接到赵继伟的传球但未能命中三分。紧接着，中国队的第二次进攻也是通过贺希宁与胡金秋的配合完成，然而王俊杰在罚球线接球后出手三分也未能命中。接下来的进攻中，赵继伟助攻胡金秋成功得分，朱俊龙也完成了跳投，贺希宁在底角的三分仍未能命中。到了6分05秒时，王俊杰尝试推进并传球给胡金秋，却被对方直接抢断。由于之前王俊杰的三分球未能命中，赵继伟在选择传球时对他缺乏信任，转而将球传给处于弱侧底角的朱俊龙。
在第一节比赛中，王俊杰在4分07秒时才被郭士强替换下场，虽然他只进行了1次出手，看似出手机会有限，但其他球员的出手次数也平分秋色。进入第二节，王俊杰在比赛进行到6分25秒时重新上场，休息了8分钟。上场后，他尝试请求发球，但李弘权没有满足他的要求。在细节上，王俊杰做出了有效的卡位，试图接到击地传球，但由于防守的干扰，李弘权未能成功传球。王俊杰接下来的指挥尝试清空强侧进行单打，然而在突破时被对手从后掏球，导致他输送给胡金秋的球出现失误。随后，庞峥麟试图在弧顶接球时，王俊杰却未能把握住三分机会，结果却是两次进攻均以失败告终。
许多人只看到王俊杰的数据，认为他出手次数不到5次，便质疑他没有球权和战术地位。但实际情况是，在他在场期间，王俊杰始终是进攻战术的优先执行者。贺希宁打满26分钟，出手次数同样只有5次；胡明轩在12分钟内也仅有2次出手。出手次数最多的是胡金秋的11次和廖三宁的10次。如果王俊杰能在那几次出手中命中，就会吸引更多的传球机会。
第三节中，王俊杰也曾试图要球，但并没有得到。例如，胡明轩将球传给上切的贺希宁后，贺希宁又分给了底角的廖三宁，而忽视了王俊杰的存在。这个战术的执行上比较容易理解，贺希宁在传球时缺乏预判和技术，增加了失误的风险。在强侧的挡拆中，胡明轩向中路推进，并将球转移到王俊杰，但对方并没有进行较强的防守，王俊杰依旧未能命中。尽管他的三分球3投0中，但若能命中一记，或许会完全改变场上的局势。
在第三节最后一分钟，王俊杰在罚球线请求了球，通过转身上篮拿下了2分。有传言称他未按照郭士强的要求进攻，因此未获重用，但实际上，他在罚球线的得分方式正是郭士强对他的期望所在。此后，王俊杰还完成了一次抢断并一条龙冲击篮下，继续得分。至于第四节，王俊杰未能再度上场。从个人角度来看，我认为郭士强可能是在保护王俊杰，毕竟距离正式比赛仅剩10天，王俊杰在前三节若能找到手感便足矣，热身赛的胜负并非重中之重。
在全面分析王俊杰在热身赛中的表现后，你是否对郭士强在使用王俊杰的战术上有了新的认识呢？
